Terorizam ili nešto drugo – javnost ostala ZBUNJENA svim verzijama

Terorizam ili nešto drugo – javnost ostala ZBUNJENA svim verzijama

Vlast i režimski mediji već danima naglašeno spinuju informacije o islamskom terorizmu i radikalizmu, počev od priča o desetine vehabijskih zajednica u BiH, preko provjerenih „bezbjednjaka“ Predraga Ćeranića i Dževada Galijaševića, pa do incidenta navodnih islamskih migranata u Nevesinju i „terorističkog“ napada na ministra bezbjednosti BiH Nenada Nešića, kako to tvrdi Sanja Vulić, poslanik u Parlamentu BiH.

Tako ni nakon nekoliko dana zbunjenoj javnosti nije jasno ko su bila lica u Nevesinju koja su napravila incident u selu Zovi Do, jer se ispostavilo da i nisu bili migranti, nego se o stradalom licu ispostavilo da se radi o nestaloj osobi iz Goražda koje je navodno uzvikivalo „Alahu egber“, prije nego je ubijen. Niz kontradiktornih verzija o cijelom ovom događaju baca sijenku sumnje o čemu se tu uopšte radi. Jer, ukoliko su uhapšene još četiri osobe, valjda bi bilo logično da se, dok policija utvrđuje identitet poginulog, kaže ko su oni i odakle i šta su radili na tom mjestu. Sada nismo sigurni ni da su uhapšeni, jer se taj podatak više ne pominje. A autor ove misterije je načelnik Policijske uprave Trebinje Siniša Laketa.

Gotovo komični komentari sa pokušajem atentata vozilom na Nenada Nešića, koji je Vulićka okvalifikovala kao terorizam, a postupajući tužilac istog vinovnika incidenta pustio na slobodu jer nije bilo nikakvih dokaza o krivičnom djelu, dodatno bacaju sumnju na ovaj događaj. Jer je on mogao da bude i reakcija preticanjem izrevoltiranog vozača na bahatost funkcionera sa rotacijom koji se u javnom saobraćaju često ponašaju kao da je cijeli svijet njihov i koriste rotaciju kao statusni simbol i gdje treba i ne treba.

U svakom slučaju, osobe koji su promoteri cijele ove ujdurme su inače poznate po svojim naglašeno tendecioznim komentarima i sa sumnjivim kredibilitetom autentičnosti. I ne bi bilo prvi put da ovi akteri u javnosti iznose neutemeljene verzije događaja.

O čemu se onda radi?

Po svemu sudeći cijela ova situacija, odnosno slijed događaja sa prilično neuvjerljivim tumačenjem, rezultat su posjete direktora CIA Vilijama Bernsa, koji je događaj od posebne važnosti, kako ga je ocjenila i prisutna Željka Cvijanović, a Dodik odmah nakon njega naglo spustio političku lopticu i promjenio uobičajenu retoriku. Jer je, po onome što je procurilo sa tog sastanka, Dodik bio jedna od glavnih tema. Amaterski politički nivo koji je pokazan sa strane vlasti RS je nešto što samo po sebi pada u oči i vrlo vjerovatno da ćemo tek u narednim danima saznati stvarni domet i razlog Bernsove posjete, tim prije što je on odmah nakon Sarajeva produžio za Beograd. Prema CIA možemo imati i negativan i pozitiovan stav, ali je ipak previše i ponižavajuće da se jedna ozbiljna obavještajna agencija targetira trećerazrednim i prevaziđenim udbaškim trikovima.

Na kraju krajeva sam Dodik je u svo stilu objava na mreži „X“, napisao:

Skretanje pažnje očigledno nije uspjelo.

ISTOK

CATEGORIES
Share This