Miličević pokušava da IZBJEGNE ODGOVORNOST za LOŠ rezultat SDS

Iz intervjua koji je aktuelni predsjednik SDS Milan Miličević dao listu Oslobođenje  jasno je da on pokušava da na svaki način opravda istorijski najlošiji izborni rezultat SDS i da izbjegne odgovornost kao predsjednik stranke za taj rezultat.

Iako je nekada u sličnim situacijama Miličević bio najveći zagovornik odgovornosti predsjednika stranke za neuspjeh SDS na izborima, kao na primjeru Mirka Šarovića, on je sada pokazao drugo lice i na svaki način pokušava da ostane na čelu SDS, iako je njegov izborni rezultat najlošiji u istoriji te stranke. Istina on ga ne naziva tim imenom, nego da „rezultat nije dobar“, što ne znači i da je loš ili najlošiji.

Pri tome on kaže i da je na približno istoj izlaznosti SDS osvojio i približno isti broj glasova, međutim to „približno“ je u stvarnosti brojeva manji broj i glasova i odborničkih mandata nego na prošlim lokalnim izborima 2020. Istina „priznaje“ da je SDS „izgubila vlast u pet opština, a dobila u jednoj“, pri čemu nikako nije želio da kaže da je to Gacko, dakle opština koju vodi Vukota Govedarica i koji je iz opozicionog statusa osvojio načelničku poziciju i najveći broj glasova kao stranka.

Kao glavno opravdanje takvog rezultata Miličević navodi finansijske sankcije, iako je iz više izvora vidljivo da SDS nije bila bez finansijskih sredstava na ovim izborima. Samo je pitanje kako su ta sredstva raspoređena i zašto je izostala jača podrška mnogim lokalnim zajednicama.  Izbjegavajući da odgovori na pitanje svog većeg angažmana u kampanji kao predsjednika SDS izvan opštine Teslić, Miličević je opet kao glavni razlog naveo finansijsku blokadu kao glavni problem.

O navodnom nesporazumu kada je u pitanju odgovornost za loš rezultat, za koji mu je Vukota Govedarica prigovorio da je za njega nadležna Skupština SDS, a ne Glavni odbor SDS, Miličević je rekao se radi o „zamjeni teza“, odnosno da on prvo želi da svoj mandat provjeri na Glavnom odboru SDS. Pri tome nije rekao da se radi o tijelu koje za njega nije statutarno nadležno, odnosno da on direktno imenuje petinu članova Glavnog odbora, a što i jeste glavni razlog zašto o predsjedniku stranke odlučuje Skupština, a ne Glavni odbor. Pri tome nije čak našao za shodno ni da kaže kada planira održati sjednicu Glavnog odbora, sa kojom očigledno ne žuri, valjda misleći da mu je vrijeme i odugovlačenje saveznik.

Pri tome Miličević ni jednom riječju nije objasnio svoj potpuni nerad u stranci i svoju neprimjetljivost u javnosti o brojnim važnim političkim temama, kao i odugovlačenjem sa konsolidacijom stranke, neodržavanjem sjednica stranačkih tijela, boljom  informisanošću članstva i komunikacijom sa odborima i brojnim drugim pitanjima koja mu se stavljaju na teret unutar stranke.

Sve u svemu, agonija SDS se po svemu sudeći nastavlja i očigledno je upitno da li SDS ima kapaciteta i snage za zaokret koji se od te stranke očekuje. Jedino pravo pitanje za Miličevića bi bilo šta je njegov motiv da želi ili mora da bude na čelu SDS!?

ISTOK