Pavićević: Popis u Crnoj Gori označio krah pokušaja etničkog inžinjeringa Mila Đukanovića

Politikolog Vladimir Pavićević izjavio je danas da su rezultati Popisa stanovništva u Crnoj Gori označili krah pokušaja etničkog inženjeringa bivšeg predsednika Crne Gore i bivšeg predsednika Demokratske partije socijalista Mila Đukanovića u Crnoj Gori.

On je za Tanjug rekao da je Đukanović svojim etničkim inženjeringom hteo da kontinuirano utiče da se smanjuje broj ljudi koji sebe smatraju Srbima, a da se poveća broj ljudi koji za sebe kažu da su nacionalno Crnogorci, kako bi onda gradio novi crnogorski identitet koji će biti utemeljen kao anti srpski. Pavićević smatra da će na osnovu rezultata ovog popisa doći do specifičnih zahteva u smislu identitetskih pitanja, ali i u smislu jezika jer nema dileme da će se pojaviti zvanična, legitimna inicijativa da sprski jezik bude prepoznat kao službeni u Crnoj Gori.

„Zanimljivo je da u odnosu na takav zahtev niko neće moći da ima neki racionalni argument protiv. Neko ko bi imao argument protiv mogli bismo te aktere da svrastamo u anti evropske jer se bore protiv nečega što se podrazumeva da u demokratskim društvima postoji”, ocenio je on. Kako je rekao, činjenica da nema ni jednog relevantnog aktera u crnogorskom društvu i politici koji je imao bilo kakvu primedbu na rezultate popisa, znači da su crnogorska Uprava za statistiku (Monstat) i predsednik Vlade Crne Gore Milojko Spajić što se tiče popisa, perfektno uradili posao, što treba uvek naglašavati.

Ako je perfektno urađen taj posao, Pavićević kaže da to znači da su podaci popisa verodostojni i da sa njima može dalje nešto da se radi u smislu osmišljavanja nekih politika, zahteva u odnosu na rezultate popisa. Na pitanje kako je moguće da osećaj nacionalne pripadnosti dobrog dela Srba i Crnogoraca toliko varira od jednog do drugog popisa, s obzirom da se sada čak četiri odsto više građana Crne Gore izjasnilo da su Srbi u odnosu na popis iz 2011. godine, Pavićević je rekao da na to može da utiče koncepcija dualnog identita, koji podrazumeva da postoji veliki broj ljudi koji sebe vezuju za dva identiteta, srpski i crnogorski. Dodao je da mnoge stvari utiču na to kako će se osoba koja ima osećaj dualnog identiteta opredeliti samo za jedan identitet, kada dođe momenat za to.

Pavićević kaže da jedan od faktora koji je uticao na to da u Crnoj Gori postoji veći broj ljudi koji sebe smatraju Srbima je to što je politika Mila Đukanovića u poslednje četiri godine koliko je on u opoziciji, dodatno ekstremizovana u smislu ovih identitetskih pitanja. „Njegova stranka je osnažila anti srpske elemente svoje politike, i budući da je ta stranka ipak dominantna opoziciona stranka, ima uticaj, kreira jedan deo mnjenja, ja mogu da zamislim da je dobar deo ljudi koji imaju osećaj pripadnosti dualnom identitetu rekao ‘neću da budem Milov Crnogorac, pa da Milo to promoviše’ “, objasnio je politikolog.

On smatra da je moguće da se u odnosu na promenu nekih okolnosti, političkih prilika ti ljudi izjasne kao Crnogorci jer se najveći broj ljudi u Crnoj Gori izjasni da su Crngoroci onda kada nema remećenja između onoga što je srpsko i crnogorsko, nego kada se smatra da je to u nekoj harmoniji.

Časlav Koprivica sa Fakulteta političkih nauka izjavio je danas, povodom rezultata Popisa stanovništva u Crnoj Gori, da trend porasta srpskog jezika u toj zemlji koji je manji nego trend porasta ljudi koji su se izjasnili kao Srbi, pokazuje da je u vreme diktature Mila Đukanovića, prevashodni predmet pritiska bilo nacionalno izjašnjavanje, a ne izjašnjavanje u pogledu jezika.

„Ljudi koji tvrde da su nacionalni Crnogorci i da govore crnogorskim jezikom, to je očigledno tekovina ili zaveštanje Đukanovićevog nacionalnog inžinjeringa. Od 1997. godine kada je on promenio svoju orijentaciju, nije bilo nikog prisebnog koji je mogao da kaže da govori crnogorskim jezikom.

Sada imamo blizu 200.000 takvih građana Crne Gore”, naveo je on za Tanjug. Koprivica smatra da taj podatak ne daje izgleda da bi moglo u doglednoj budućnosti da dođe do bazičnog konsenzusa u Crnoj Gori kada je reč o tome ko su većina građana Crne Gore i u kom smeru treba da ide ta država. Kako je naveo, jedan od razloga zašto je postojao toliko otpor crnogorskih nacionalista da se održi popis nakon promene vlasti je to što više ne postoji režim Mila Đukanovića koji ucenjuje ljude kako da se izjasne po pitanju svoje nacionalne pripadnosti. Koprivica je istakao da se iz rezultata ovogo popisa u Crnoj Gori vidi da je od 2011. godine broj izjašnjenih nacionalnih Crnogoraca opao za 22.000, dok je broj izjašnjenih Srba porastao za 27.000.

On smatra da je u Crnoj Gori korišćena neobična metodologija popisa stanovništva s obzirom da je u ukupan zbir popisanih stanovnika ušlo 10 odsto ljudi koji nisu državljani Crne Gore, dok je u Srbiji u ukupan zbor popisanih stanovnika bilo samo državljana Srbije.

„Znamo da ovde žive desetine hiljada, verovatno i preko 200.000 državljana Rusije i Ukrajine, a njih nema u popisu u Srbiji. Postoji hiljade ljudi koji su sa Srednjeg istoka krenuli putem Zapadne Evrope pa su ovde u nekom trenutku zastali i ostali, a njih takođe nema. To je normalna metodologija”, ocenio je on.

Tanjug