BOSANSKA KRUPA: Odža pred sudom

Umjesto da služi Bogu i rodu imam Damir Redžić iz Bosanske Krupe, evo, mjesecima već bije bitku pred sudom, da dokaže da je, zaista, ostao bez posla u Islamskoj vjerskoj zajednici, uprkos vrijednom i časnom radu, sa tri maloljetne kćerkice i suprugom.

Ovo ističe njegov pravni zastupnik, advokat Dušan Tomić, koji je već dobio nekoliko sporova sa IVZ braneći i imame i vjernike, uključujući i djevojčicu iz Gluhe Bukovice, kod Travnika, nad kojom je bludničio lokalni imam i zašto je osuđen na godinu i po zatvora. I tada je, u prvoj fazi, tadašnji vrh IVZ bio na strani imama, kao i selo, a sve se obrnulo kada je Tomić na travničkom sudu dokazao da je odža bludničio nad djevojčicom islamske vjere, koja je rano ostala bez oca i o noj se starala samo majka, koja je, takođe, prošla pakao na putu istine.

-E, sad imamo časnog i poštenog imama, kom su izgleda baš vrline problem, pa je tako ostao bez posla u martu, bez prihoda i izvjesne budućnosti kaže Tomić.

-Damir i njegova porodica su, s razlogom, bili šokirani kada se Osnovni sud u Bosanskoj Krupi oglaslio nenadležnim na njegovu tužbu za povratak na posao u Islamsku vjersku zajednicu. Sreća je da je drugostepeni sud uvažio žalbu i naložio ponovno vjećanje na prvostepenom sudu. Ovo nije mala, već strahovita greška. Bila je to i pravno nedodrživa, ali i nečovječna odluka, poigravanje za časnim čovjekom i njegovom divnom porodicom.

Kao da nisu znali, ističe Tomić, da je i IVZ pravno lice. Podsjeća da je čak i Ruska pravoslavna crkva svojevremeno postupila po presudi Evropskog suda za ljudska prava u predmetu, koji je pokrenuo jedan njen sveštenik. Neki bi, smatra advokat Tomić, „iz kukavičkih razloga da, po svom ćehu, odeređuju kad je vjerska zajednica potpuno odvojena od države, a kad je za događanja, unutar nje, nadležna neka od državnih institucija.

-To su moj klijent i njegovi najmiliji debelo osjetili na svojoj koži -ističe Tomić.

-Kantonalni sud u Bihaću je valjano odlučio da je utemeljen prigovor mog klijenta, i to precizirajuću da se „tužbenim zahtjevom traži ostvarivanje prava iz radnog odnosa, zašto je nadležan sud u skladu sa Zakonom o parničnom postupku“.

Vjerski službenici su, po cijeni tog suda, „ ravnopravni građani BiH i mogu ravnopravno da ostvaruju svoja prava pred nadležnim sudovima, a donošenjem pobijanog rješenja uskraćeno im je pravo na pristup sudu i pravično suđenje, što im je zagarantovano Ustavom BiH i Evropskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava, čime su dovedeni u diskriminirajući položaj“.

A, sav „greh“ Redžića je, po Tomićevim riječima, je što nije dozvolio da se arči sa parama iz džemata i da ide tamo, gdje će, za neke, da bude kao Alajbegova slama.

-Evo, Bogu hvala, krenulo je suđenje iznova, sa jasnim stavom da je sud u Bosanskoj Krupi i te kako nadležan, a da li će, ovoga puta, da bude pravedan, ili ćemo, opet, ići po pravdu u Bihać, vidjećemo -kaže Tomić. –

IZ IVZ ne kriju da im smeta medijska pažnja u ovom slučaju, smatrajući da u njemu „nema ničeg neobičnog“.

-Baš tako da nema ničeg neobičnog, već da je imam ostao bez posla prav i zdrav, častan, pošten i vrijedan -kaže Tomić.

-To je istina, a misija vjere je put do istine na kojoj je, sigurno, moj klijent, a oni koji na njega kidišu neka se preispitaju. Umjesto toga, smeta im što ja zastupam imama, nazivaju me četnikom, a nisam bio četnik kada sam dobijao sporove braneći, u to pred sudom u Banjaluci, takođe visoke islamske vjerske službenike i intelektualce….