Nakon što je Dodiku, sudskom presudom, oduzet mandat predsjednika, u vladajućoj koaliciji su jasno i glasno upozoravali da je ustavom propisano da mandat može prestati isključivo u slučaju smrti, ostavke ili opoziva.
Ipak, pozivajući se na političku zrelost, u međuvremenu su prihvatili presudu, a Narodna skupština Republike Srpske izglasala je v.d. predsjednika. A poznato je da Ustav Republike Srpske ne poznaje taj institut.
Tako je i vlada, koju je imenovala v.d. predsjednika, vrlo brzo pala.
U posljednjih godinu dana, pravnih improvizacija i političkih eksperimenata nije nedostajalo, zbog čega se postavlja pitanje: da li je vrijeme da Srpska dobije Zakon o predsjedniku?
U opoziciji kažu da je ovaj zakon neophodan.
Podsjećaju na ranije krizne situacije – od smjene Nikola Poplašena, preko perioda nakon smrti Milana Jelića, pa sve do najnovijih dešavanja oko Dodika – tvrdeći da se iste greške uporno ponavljaju. Smatraju da je krajnje vrijeme da se jasno definiše šta raditi ako se to opet dogodi.
S druge strane, sam Dodik priznaje da bi zakon bio koristan, ali dovodi u pitanje tajming.
-Sve uređene države imaju zakon o predsjedniku. Međutim, nije vrijeme da se sada donosi, jer bi izgledalo da se to radi zbog mene – rekao je Dodik, naglašavajući da funkcija predsjednika nosi odgovornost i tokom i nakon mandata.
Pravni stručnjaci, međutim, nemaju dilemu – zakon je trebalo donijeti mnogo ranije.
V.d. predsjednika
Pravnik Milko Grmuša, kaže da u Ustavu Republike Srpske stoji da će razrada ustavnih nadležnosti i drugih pitanja, koja nisu regulisana ustavom, biti propisana zakonom o predsjedniku Republike Srpske.
-Mislim da bi mnogi problemi, s kojima se susrećemo i s kojima smo se susretali u praksi, dobrim zakonom bili razriješeni. Ovdje je uvijek malo problematično to što se politički faktori kroz zakon pokušavaju što bolje politički pozicionirati i onda često imamo situaciju da se relativno ili potpuno dobra ustavna rješenja, na neki način, stavljaju u drugi plan pred sadržajem zakona koji su politički motivisani – smatra Grmuša.
Taj zakon bi, prema njegovom mišljenju, pored ustavnih nadležnosti predsjednika, trebalo da sadrži i neka druga pitanja.
– Kada imamo, ne daj Bože, slučaj da predsjednik premine, ko ga mijenja, na koji način. Takođe, trebalo bi da sadrži i razradu ovih nadležnosti potpredsjednika Republike, jer je meni besmisleno da imamo potpredsjednike koji ništa ne rade.Kada predsjedniku prestane mandat, jasno je da treba ići u prijevremene izbore, ali mislim da je nepotrebno u tom periodu birati v.d. predsjednik pored živih potpredsjednika – kaže Grmuša.
On smatra da bi trebalo definisati da jedan od potpredsjednika Republike obavlja dužnost predsjednika do izbora novog.
Srpskainfo
