SNSD ponovo prenosi nadležnosti Republike Srpske na BiH: Pristali na formiranje Vrhovnog suda BiH?!
Prije više od dvije decenije SNSD je počeo sa prenosom nadležnosti Republike Srpske na BiH. Potpisivanjem Reformske agende taj proces se nastavlja. Ponovo je na redu pravosuđe.
,,Ne damo Republiku Srpsku, granica postoji, samo slovo a ne duh Dejtona, vratićemo nadležnosti“…,ove i još niz parola godinama javno uzvikuju funkcineri SNSD-a a u praksi, radi ostanka na vlasti, i dalje rade na „rušenju“ Republike Srpske.
Glasajući nedavno za Reformsku agendu pristali su na dalji prenos nadležnosti u oblasti pravosuđa. Reformska agenda, dostavljena ministrima u Savjetu ministara BiH na engleskom jeziku koja se i dalje krije od javnosti, predviđa uvođenje Vrhovnog suda BiH. Ovo tvrdi profesor ustavnog prava Milan Blagojević i kao dokaz nudi fotografiju jedne od stranica pomenutog dokumenta.
,,Sasvim je jasno da su SNSD-ovi ministri u Savjetu ministara BiH glasali da se ustanovi pravosudno tijelo na nivou BiH nadležno da obezbjedi jedinstvenu primjenu prava na terotoriji cijele BiH. To znači osnivanje Vrhovnog suda BiH, što će dovesti do ukidanja Vrhovnog suda Republike Srpske, jer ne mogu postojati dva vrhovna suda,“ kaže profesor Blagojević.
I penzionisani sudija Branko Perić smatra da bi uspostavljanje Vrhovnog suda BiH bilo katastrifalno za Republiku Srpsku.
,,Tako nešto je nemoguće u postojećoj ustavnoj strukturi“, kaže Perić i dodaje da može politika o tome da se dogovori ali to onda zahtjeva potpuno novu reformu.
,, Moramo onda da odbacimo sve ovo, Dejtonski sporazum gdje se pravosudna vlast daje entitetima i da pravimo neke nove zakone i ustav da bi smo osnovali Vrhovni sud. Trebalo bi da postoji pravosuđe BiH, nema entitetskog pravosuđa i samo bi neki predmeti mogli biti u nadležnosti opštinskih sudova, ali struktura se završava sa Vrhovnim sudom“, objašnjava Perić.
Reformaska agenda predviđa i uvođenje apelacionog suda BiH, što je po struci neophodno, ako ste već dozvolili da se, mimo Dejtona, formiraju Sud i Tužilaštvo BiH.
,,Projekat Suda BiH, njegova struktura, suprotna je svim međunarodnim pravnim konvencijama. Da u istom sudu postoji i prvostepeni i žalbeni sud, to nema nigdje, apelacioni sud mora biti odvojen od prvostepenog suda“, tvrdi sudija Perić a istog mišljenja je i advokat Miodrag Stojanović.
,,Mora se apelaciono vijeće, ono kojem se žalim nakon prvostepene presude, odvojiti i biti zasebna institucija. Zašto to još nije urađeno ne znam ali u ovom trenutku se političari “tuku“ oko toga gdje će biti sjedište tog apelacionog suda“, tvrdi Stojanović.
Političari se ne tuku između Sarajeva i Banjaluke, što bi donekle bilo očekivano, već između vjerovali ili ne Banjaluke i Istočnog Sarajeva. Milorad Dodik ne dozvoljava da sjednište apalecionog suda BiH bude u Istočnom Sarajevu jer je to po njemu isto kao da je u Sarajevu. Nikome ne pada na pamet da o tome, ali i ostalim temama iz Reformske agende, pita Narodnu Skupštinu.
Doduše, kada bi se Narodna skupština Republike Srpske i odredila po pitanju Reformske agende , to bi bilo kako naredi Milorad Dodik , kao što je naredio svojim ministima u Savjetu ministara BiH da je podrže iako je mjesecima prije toga bila neprihvatljiva.
Advokat Stojanović poručuje da je to nedosledna politika dok je sudija Perić znatno oštriji.
,,Kriminal ne sve strane. Koncesije, porodične firme koje se finansiraju javnim novcem, kud god se okreneš organizovani kriminal. Stiče se utisak da se naša vlast bavi samo organizacijom kriminala“, tvrdi Perić.
Pravosuđe, na svim nivoima, za sada ne reaguje na kriminalne aktivnosti ljudi iz vlasti. Da li će i kada početi da se bave svojim poslom? Da li je za to neophodna reforma ili prenos nadležnosti?
(BN)
