SDS traži ponavljanje izbora u 4 opštine. Pres bez Blanuše

Na danima najavljivanoj konferenciji za medije SDS o izbornim krađama – šuplja priča. Na presu koji je danas održan u Banjaluci, na temu izbornih krađa su, pored Gavrića, govorili potpredsjednik SDS, Želimir Nešković i v. d. predsjednika SDS Jovica Radulović. Interesantno je da na presu nije bilo Branko Blanuše, kandidata za predsjednika RS.

SDS je ponovio priču koju slušamo danima, ali opet bez konkretnih dokaza sopstvenih posmatrača na izborima, prebacujući svu odgovornost na CIK. Kuknjava SDS-a za pokradenim izborima je skoro analogna degutantnoj priči Jeleni Trivić koju slušamo 4 godine od prošlih izbora. U suštini se radi o nesposobnosti SDS-a i opozicionih stranaka da iskontrolišu izbore na način koji to predviđa zakon, jer nemaju ni potrebnu, ni osposobljenu infrastrukturu. A onda je pitanje – ZAŠTO i da li se radi o neradu rukovodstva SDS-a, kojima je svako drugi kriv, osim njih samih?

Tako je na presu Stefan Gavrić iz Doboja govorio o potkupljivanju članova biračkih odbora, a one koje ne uspiju da “slome”, oni se ometaju u radu itd.

– Često se dešavalo da ljude odstranjuju iz sobe u kojoj se broje glasovi. Drugi način krađe je pravljenje listića nevažećim. Treći način je prebacivanje glasova sa jedne gomile na drugu – otkrio nam je Nešković, kao da drži trening javnosti i objašnjava tehnologiju krađe izbora, umjesto sopstvenoj stranačkoj infrastrukturi.

Pri tome nisu dali odgovor na pitanje šta su u svemu tome radili posmatrači i članovi biračkih odbora iz SDS i zašto nema pisanih prigovora i žalbi u skladu sa ovlaštenjima koje imaju.

Tako je vršilac dužnosti predsjednika SDS Jovica Radulović istakao kako je sve navedeno potkrepljeno činjenicama.

– Izborna volja građana je izmijenjena i došlo je do brutalne krađe. Branko Blanuša je pravi pobjednik izbora. Mi smo u izbornoj noći satima čekali na rezultate iz pojedinih gradova i opštinama. Očekujem od CIK da se ponove izbori u Doboju, Zvorniku, Laktašima i Bratuncu – poručio je Radulović.

Iako je pravnik po struci, Radulović bi trebao da zna bar toliko kakve se pravne činjenice traže ako se dokazuje krađa izbora, a da to nisu analize izlaznosti i konačnih rezultata koje im prave polupismeni stranački analitičari, niti video zapisi koji ništa ne dokazuju. Oni mogu biti indicije, ali ne i dokazi. Podatak koji je naveo da je 2.300 lica na izborima glasalo bez ijednog važećeg dokumenta, jeste podatak CIK-a, a ne SDS-a.  Teško da se može očekivati da CIK odlučuje na osnovu indicija i analiza koje navodi SDS. Na kraju krajeva i ako je 2.300 spornih glasača, to neće uticati na konačni rezultat.

Tako smo od Radulovića na presu mogli i da čujemo da su nerealni podaci da je na izbore izašlo samo 35 odsto birača.

Realno, na izbore je izašlo 60 do 65 odsto ljudi koji žive u Republici Srpskoj. Nas ovdje trenutno ne živi ni blizu onoliko koliko se prikazuje – tvrdi Radulović.

Kakve veze ovi podaci o izlaznosti, i kada bi bili tačni, imaju sa izbornom krađom, ostalo je nejasno.

SDS očigledno nikako da shvati da mu glasači nisu rame za plakanje, nego da upravo glasači od njih očekuju da svojim poštenim radom sačuvaju njihovu izbornu volju i glasove. I neka nas poštede ovakvih presova, jer narodu je odavno poznato da se sve krade, pa i izbori. Jedino su izgleda neki u SDS-u to sada otkrili.

ISTOK