Kome i zašto smeta Vukota Govedarica!?

Najnovija turbulentna dešavanja u SDS i udar na Vukotu Govedaricu, imaju dublju pozadinu: guranje pod tepih stvarnih problema u SDS, frakcijske borbe, lični interesi i konačno saradnja sa SNSD.

Zašto se Govedarica našao na meti tih razloga? Krenimo redom.

Silazni trend SDS i pitanje integriteta

Silazni rejting SDS traje već duže vrijeme, od izbora do izbora i prijeti da definitivno uruši ovu važnu stranku, kao najjaču opozicionu stranku prema SNSD-u i stranku koja je politički tvorac Republike Srpske.

Svi pokušaji da se SDS ojača i integriše su propadali, ali najviše zbog nelojalnog odnosa pojedinih odbora i pojedinaca prema ključnim kandidaturama, što je vrlo lako vidljivo iz izbornih rezultata tih odbora još od prelomne 2014. godine. Prosto upoređivanje rezultata strane (Narodna skupština RS) sa rezultatom kandidata za inokosne funkcije (predsjednik RS),  pokazuje političku trgovinu koja se dešava u pozadini tih kandidatura. Ni tada, ali ni kasnije, SDS nije imao hrabrosti i snage da raščisti te situacije i promijeni ključne ljude stranke koji su bili akteri tih trgovina.

Oni su proizveli jednu situaciju da su mnogi kroz SDS namirivali svoje lične interese tokom i nakon izbora, a neki od najproblematičnijih odbora kao Doboj, svoj otpor promjeni tih odnosa su manifestovali kroz masovno napuštanje i prelazak u SNSD. Mnogi od njih su ili pravili sopstvene stranke (Mičić, Stevandić, Banjac, Vasić, Maksimović i dr.) ili su ostali kao „spavači“ u SDS čekajući svoju priliku.

Ovaj problem nije uspio na odgovarajući način da riješi nijedan predsjednik SDS u zadnje vrijeme, a za vrijeme Vukote Govedarice su na Sokocu organizovani tajni sastanci sa SNSD koji su bili direktan nož u leđa njegovom jasnom stavu protiv bilo kakve koalicije i saradnje sa SNSD. Na tim sastancima su učestvovali brojni istaknuti pojedinci iz vrha stranke i više od pola Predsjedništva SDS. Od tada kreće unutrašnji rat u SDS jednog dijela stranke protiv Govedarice, koji je i kao šef Kluba SDS u Narodnoj skupštini RS bio najistaknutiji borac protiv vladajućeg režima.

Govedarica – kritičar stanja u SDS i zagovornik promjena

Nakon nesupješnih konsolidacija stranke, a posebno njenog zadnjeg predsjednika Milana Miličevića koji je pod pritiskom nezadovoljstva u stranci podnio ostavku, najglasniji kritičar stanja u stranci i zagovornik njenih promjena je bio upravo Vukota Govedarica.

Pored njega je još jedan broj istaknutih funkcionera stranke bio na stavu da su promjene neophodne i da mjera tih promjena treba da bude izborni rezultat odbora, jer je on bio najjasnija slika tih odnosa. Rad na terenu pojedinih odbora je bio više nego vidljivo neujednačen.

Određena šansa za konsolidaciju stranke je propuštena za vrijeme Milana Miličevića, kada su se u kampanji na referendumu 2023. godine za gradonačenika Bijeljine Ljubiše Petrovića, uključili i ujedinili skoro svi ključni ljudi stranke, a neki koji se danas nameću kao ljubitelji njegovog lika i djela su tada otvoreno bili protiv njega, kao Aleksandra Pandurević, danas savjetnica u kabinetu Darka Babalja.

U svakom slučaju taj momenat i izuzetan rezultat kada je SDS uspio da pobjedi na svim biračkim mjestima – ispušten je i prilika nije iskorištena. Naprotiv, stvari su krenule u suprotnom pravcu i stvoreni su nepomirljivi jazovi u SDS.

Blanuša – od nade za jedinstvo stranke do nesnalaženja i pada pod uticaj stranačkih  frakcija

Izvjesnu nadu da se može napraviti restart SDS i stvarna konsolidacija i jedinstvo dao je neočekivano dobar rezultat Branka Blanuše za predsjednika RS na vanrednim izborima 2025. godine. To je bio i jedan od ključnih razloga da se Blanuša nakon Miličevića izabere za predsjednika SDS.

Međutim, ponovljeni vanredni izbori početkom 2026. su pokazali stare slabosti SDS i ohladili ta očekivanja. Opet se pokazao nerad odbora i nespremnost stranke za ozbiljne promjene, kao ključ slabog rezultata Blanuše. Stranka je u te ponovljene izbore izašla u starom kapacitetu i sa ljudima koji nisu mogli da iznesu pobjedu.

U međuvremenu je Blanuša koji je bio bez značajnijeg političkog iskustva, potpao pod uticaj istih onih frakcija i pojedinaca koji su godinama na jedan loš način kreirali stanje u SDS. Formiranje novog Predsjedništva SDS, tek nakon tih izbora, pokazao je da nema stvarnog jedinstva u SDS i da pored Govedarice koji je izostavljen, jedan broj potpuno nezasluženih pojedinaca se našao u tom važnom organu stranke.

Nezadovoljstvo je bilo izraženo ne samo u Hercegovini, u kojoj je Nenad Avramović dao ostavku na mjesto koordinatora za IJ 9, nego i u IJ 1 u kojoj su izrazili negodovanje zbog izbora Nikole Zlojutra za člana Predsjedništva SDS i najavli da neće poštovati njegovo imenovanje. Dakle, problema na terenu ima mnogo više nego što to rukovodstvo stranke želi da prizna.

Stvarna pozadina „uklanjanja“ Govedarice

OO SDS Gacko je, kako vidimo iz saopštenja, najprije poslao dopis u centralu stranke, u kojem je otvoreno kritikovao izostavljanje tog odbora iz rukovodstva stranke, jer su smatrali da izbornim rezultatom to zaslužuju. Račun je ispostavljen direktno Blanuši od kojeg je traženo objašnjenje zašto je to urađeno, ali je zahtjev ostao bez odgovora.

U međuvremenu su neki spin-majstori iz SDS pustili u medije tu informaciju i pokušali da je predstave kao sukob na istoku RS unutar SDS, ali i kao povređenu sujetu pojedinaca, misleći prije svega na Govedaricu, zbog neizbora u Predsjedništvo SDS. Da se ne radi ni o jednom ni o drugom, jasno je iz naknadnih saopštenja u javnost iz OO SDS Gacko, iz kojih je vidljivo da je problematičan takav odnos vrha stranke, a ne bilo kakvi lični razlozi.

U magli svih tih razloga, možda je najvažnije pitanje razloga zašto Govedarica smeta pojedincima i nekim grupama u SDS. Vrijeme će to svakako pokazati, ali imajući u vidu cijelu istoriju ovih pitanja, jasno je da razlog može biti samo jedan: lični intersi pojedinaca koji su odavno srušili integritet SDS koji su iznad te stranke i saradnja sa SNSD nakon opštih izbora 2026. koji će za ovakvu  opoziciju po svemu biti neuspješni.

Možda će tada i neki koji su zalutali na tu stranu da shvate da su ih cijelo vrijeme vukli za nos, a što se tiče Gacka i Govedarice oni su očigledno autentičan stub SDS, a ne nikakvi otpadnici i preletači, kako su ih neki želili predstaviti.

ISTOK