Patolog Karan tumačio zapisnike o obdukciji tijel

Patolog Karan tumačio zapisnike o obdukciji tijel

U nastavku suđenja bivšem gradonačelniku Doboja Obrenu Petroviću i tadašnjem šefu Civilne zaštite Milku Vidakoviću, koji su osumnjičeni za izazivanje opšte opasnosti, saslušan je vještak odbrane Željko Karan, specijalista sudske medicine, koji je vještačio dokumentaciju obdukcija tijela 11 preminulih osoba u toku poplava 2014. godine.

Kada se u maju 2014. godine voda iz dobojskih naselja povukla, iz mulja je izvučeno je 11 tijela preminulih osoba. Tada je utvrđeno da je devet osoba preminulo usljed utapanja.

Obdukcije tjela radio je patolog Ljubomir Curkić, za koga direktor Zavoda za sudsku medicinu Željko Karan ističe da je tada bio u penziji.

„Analizirao sam dokumentaciju i nje mi bilo jasno zašto je taj posao povjeren patologu Curkiću koji je bio u penziji, a zaobišao se Zavod za sudsku medicinu. U policijskom zapisniku o obdukciji ne navodi se prisustvo postupajućeg tužioca, a u izvještaju patologa Curkića se navodi da prirurtvovao tužilac.

Osim toga, na Curkićevom izvještaju navedeno je vrijeme početka obdukcije, nema vremena završetka. To nalazimo u policijskom izvještaju, po kojem obdukcije traju oko sat vremena, a za to vrijeme ne može se obaviti kompletna obdukcija“, kazao je Karan.

Karan je istakao da se obdukcija radi najmanje dva i po sata, i da podrazumijeva da se svaki organ detaljno pregleda. Bez toga, kako je kazao, nije moguće utvrditi uzrok smrti. Karan smatra da nije urađena kompletna obdukcija tijela, što je teško utvrditi jer je Curkić preminuo.

„Kada se radi obdukcija, pored izvještaja patologa, mora stajati i fotodokumnetacija, koja taj izvještaj potkrepljuje, a neophodno je da sadrži najmanje 30 fotografija. U ovim slučajevima imamo tek nekoliko fotografija, što nije dovoljno za dokazivanje urađene obdukcije.

U fotodokumentaciji 11 tijela, samo na tri je na fotografijama vidljiv šav na tijelu, ni na jednoj nema otvoreno tijelo, niti šav na glavi. Vjerujem da je urađen samo spoljašnji pregled, što nije dovoljno za dokazivanje uzroka smrti“, ističe Karan.

Na pitanje sudije, da li je moguće da su tijela fotografisana prije nego što su otvorena, Karan je rekao da je to moguće, ali da nije pravilno.

U dokumentaciji obdukcije tijela navedeno je da su pregledani unutrašnji organi, a  i u pojedinim slučajevima navodi se da postoji prisustvo pjenušavog sadržaja u organima, što je jedan od pokazašelja smrtu usljed gušenja.

(BN) Foto: BN

CATEGORIES
Share This