„Trojka“ sad protiv zakona o VSTS-u čije je neusvajanje kritikovala

Podsjećanja radi, na prošloj sjednici Savjeta ministara planirano je da se razmatra zakon o VSTS-u, zatim izmjene Zakona o Sudu BiH i odluka o kancelariji glavnog pregovarača.

Protiv takvog dnevnog reda glasali su ministri iz SNSD-a, a iz stranaka „trojke“ odmah su ih optužili da ruše evropski put BiH. Međutim, samo nekoliko dana poslije i stranke „trojke“ su protiv zakona o VSTS-u koji je predložio Davor Bunoza, ministar pravde, ističući da taj zakon nema podršku Evropske unije.

Zbog toga su, kako kažu, predložili svoj zakon o VSTS-u, a za koji kažu da je dobio „načelnu podršku EU“.

Ovaj potez „trojke“ uslijedio je nakon što je Bunoza rekao da se može desiti da u slučaju usvajanja zakona Brisel kaže da to nije dovoljno.

„Postoje vrlo strogi zahtjevi Brisela koji su i te kako oprečni sa stavovima udruženja iz BiH, stavovima entiteta i slično. Moramo pokušati postići kompromis, ali isto tako postoji i velika opasnost, ako se budemo pridržavali minimuma koje je EU postavila – čak i da usvojimo zakon – može se desiti da oni kažu da to nije dovoljno za evropski put, bez obzira na to što ćemo značajno popraviti naše pravosuđe“, rekao je Bunoza.

Na ovu njegovu izjavu odmah su reagovali iz stranaka „trojke“, ističući da Savjet ministara BiH treba da usvoji prijedlog zakona o VSTS koji ima zeleno svjetlo iz Brisela, a koji je, kako kažu, „od strane stranaka ‘trojke’ dostavljen ministru Bunozi“.

„Ukoliko bi Savjet ministara BiH u ponedjeljak usvojio zakon predložen od Ministarstva pravde, a za koji se unaprijed zna da ne zadovoljava potrebne uslove od strane EU, ‘trojka’ smatra da bi to za posljedicu imalo propuštanje zadnjeg roka za otvaranje pregovora i sazivanje međuvladine konferencije. Pored toga, takav potez bi blokirao parlament u nastojanju da do utvrđenog roka usvoji verziju zakona koja je prihvatljiva EU“, saopšteno je iz stranaka „trojke“.

Oni su još rekli da su spremni da, ukoliko Savjet ministara BiH nije u stanju da usvoji prihvatljive zakone, preuzmu na sebe taj proces i predlože u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH zakone prihvatljive za EU.

U suštini, ukoliko se na Savjetu ministara BiH nađe zakon koji je predložio Bunoza, i u slučaju njegovog usvajanja, pitanje je da li bi on prošao Predstavnički dom. S druge strane, zakon koji predlaže „trojka“ očigledno je neprihvatljiv Bunozi i HDZ-u, a bez njih taj zakon se ne može ni razmatrati na Savjetu ministara BiH.

„Postoji jedan zvanični prijedlog iz Ministarstva pravde koji se našao prošli put na sjednici Vijeća ministara BiH i nije usvojen. Mi smo nezadovoljni tim prijedlogom, ali to nije problem, nego je nezadovoljna i EU. Tu verziju i da usvoji Vijeće ministara u ponedjeljak, EU bi rekla da takav zakon ne ispunjava evropske standarde“, rekao je Predrag Kojović, poslanik Naše stranke u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, a prenio N1.

Prema nezvaničnim informacijama, u „trojkinom“ prijedlogu zakona etničke kvote su izbrisane, a to je, kako je već rečeno, neprihvatljivo SNSD-u, a i HDZ-u. Razlika u „trojkinom“ i zakonu koji je predložio Bunoza odnosi se i na imovinske kartone članova VSTS-a.

Inače, sam zakon o VSTS-u koji je predložio Bunoza ima malo manje od 250 članova, a priča o neophodnosti njegovog usvajanja traje više od pet godina. Taj zakon, uz izmjene Zakona o Sudu BiH i imenovanje glavnog pregovarača BiH sa EU, uslov je za nastavak puta BiH u Evropsku uniju.

Nezavisne