Kako je Šmit nabacio Dodiku na volej: Ide na sud u Strazburu, ali izbjegava Sud BiH

Sada je odluka u Velikom vijeću suda u Strazburu.

Nakon što se pojavila informacija da će pred sudom u Strazburu svjedočiti i visoki predstavnik Kristijan Šmit oglasio se Slaven Kovačević rekavši da je „Šmit lažov, manipulator i da radi u interesu HDZ-a“.

Kovačević tvrdi da sud nije pozvao Šmita, već da ga je sam Šmit preko britanske advokatske firme tražio da se pojavi pred sudom. Na ovu informaciju odgovorio je advokat Goran Bubić, koji pred Sudom BiH zastupa predsjednika RS Milorada Dodika, koji je optužen za krivično djelo nepoštovanje odluka visokog predstavnika.

“Poziv Kristijanu Šmitu da bude saslušan pred Evropskim sudom za ljudska prava u svojstvu svjedoka, bez obzira na okolnosti, dokaz je da nema razloga da ne bude pozvan i saslušan pred Sudom Bosne i Hercegovine u istom svojstvu, pogotovo što ni sam Šmit  nije ni pozvan na imunitet, pa makar ne i javno”, rekao je Bubić u kolumni za agenciju Srna.

Sud BiH je u maju ove godine odbio prijedlog odbrane Milorada Dodika da se za svjedoka pozove visoki predstavnik Kristijan Šmit.

Ako se pokaže da je tačno da je Šmit sam sebe pozvao na sud u Strazburu kao prijatelj suda, ili se odazvao pozivu, onda će takav potez ići direktno u korist Dodikovoj odbrani, koja insistira da Šmit svjedoči na suđenju protiv Dodika, ako se uzme u obzir da je Šmita nametnuo izmjene krivičnog zakona za koje se Dodiku sudi.

Jer zašto se Šmit odaziva pozivu suda u Strazburu (ili sebe) u slučaju kada osoba tuži državu za povredu biračkog prava i dobije presudu, a ne javlja se kao svjedok u slučaju pred domaćom državom sud. „Zato ovakva akcija Evropskog suda za ljudska prava treba da podstakne Sud BiH da pozove Schmidta i bude saslušan kao svjedok u krivičnom postupku protiv predsjednika Dodika i Miloša Lukića.

Postupanje pred sudom dr. Bosne i Hercegovine, gdje sjedi, iako pod kontradiktornim okolnostima, to nije nikakvo poniženje, ali bi predstavljalo izraz poštovanja prema pravosuđu Bosne i Hercegovine”, smatra advokat Bubić. A Slaven Kovačević, koji je tužio i dobio BiH zbog kršenja biračkog prava kao člana Ostalih, kaže da visoki predstavnik nije tumač Ustava BiH već civilnog aspekta Dejtonskog mirovnog sporazuma, što je jasno rečeno u članu 1. Aneksa 10. Kovačević je optužio Schmidta da radi u interesu HDZ-a i da nije neutralan, te da se sam pozvao u Strasbourg preko eminentne britanske odvjetničke firme.